¿Qué Romeo y Julieta prefieres?

Romeo and Juliet
La verdad es que, por desgracia o fortuna, no he leído a Shakespeare. Puede que sea un reto literario para el curso que viene. En realidad no viene al caso, sino que escribía para hacer un homenaje y sacar una reflexión de la canción de Dire Straits, ''Romeo and Juliet'', que no es otra cosa que una hermosa canción de amor, un bello poema. Presenta a un Romeo que canta una serenata deprimente en la oscuridad de la calle, y, que, cuando encuentra una farola cerca de la ventana de su amada, sale a la luz, y le dice: ''Tú y yo, ¿qué te parece?''. El pobre Romeo es un desventurado, en vez del noble de la obra de Shakespeare, y Julieta es una niña que vende su amor ''por unas cadenas de oro''.
En la canción, Romeo jura que la amará hasta la muerte, pero Julieta no es capaz de corresponder a esa promesa. Es una tragedia, pero al estilo moderno, y el final no es bello. No siguen juntos hasta que la muerte acaba con uno de ellos, sino que se separan, aunque las palabras de amor sean muy tiernas, y Romeo le escriba poemas.
Claramente, como dice Dylan, las cosas han cambiado. Igual que Romeo y Julieta ya no son los de antes, el amor ha dejado de ser una bella historia en la que un hombre y una mujer enlazan sus vidas hasta la muerte. Ahora no tiene por qué ser un hombre y una mujer, y no tiene por qué ser hasta la muerte, habiéndose convertido en un juego, en una 'aventura' que acaba con un simple 'adios'. Es realmente una pena, y, aunque acaba mal, prefiero la antigua historia de Romeo y Julieta, en la que por amor se llega hasta el final, hasta la última circunstancia.

Rompiendo estereotipos.

Ayer, rara cosa, me quedé después de cenar viendo una película de la que tenía un buen recuerdo, y no era otra que 'Hancock', película de la cual pongo un fotograma justo aquí abajo:

Hancock es el tipo que levanta el coche, y está a punto de destrozar el tren que iba a atropellarlo.

En esta película se presenta a un superhéroe diferente, que rompe moldes, que destroza todos los estereotipos, y por eso pienso que me ha gustado tanto, pues la trama, realmente, no es de obra maestra.
Estamos acostumbrados a ver en las películas a Superman, a Batman, o a Spiderman, superhéroes que nunca tienen defectos, que son amables, atentos, que lo hacen perfectamente todo, y que siempre dejan contentos a todo el mundo. Pero en este film vemos como protagonista a un superhombre que, para empezar, destroza todo lo que encuentra a su paso, es muy maleducado, y bebe whisky barato.
Para darle un tono de reflexión al asunto, pienso que es muy bueno romper moldes. No todos los superhéroes tienen que ser perfectos, ni todos los que sacan buenas notas tienen por qué ser unos cerebritos sin vida social, ni todos los políticos tienen por qué ser unos ladrones y embusteros, ni todos los españoles tienen por qué ser unos vagos, y podría seguir así destrozando estereotipos durante líneas y líneas, pero no es el caso.
El tema es que esta película, que tanto me ha gustado, es una excusa perfecta para denunciar los estereotipos, tan presentes en la mentalidad del ciudadano medio, que rechaza prejuiciosamente multitud de cosas, porque alguien se ha encargado previamente de colocarle ese prejuicio, ese estereotipo, que tanto daño hace hoy en día a nivel planetario.
Por cierto, no todos los de letras son tontos, que quede bien claro.

Aestas.

Hoy, día 20 de junio, ha sido mi último día del curso. Por un lado, me siento gozoso, y alegre de disponer todo el tiempo del mundo para mí en exclusiva, sin tener que estudiar, y por otro, me abruma el rápido paso del tiempo. Recuerdo perfectamente el primer día del curso, y me parece que fue exactamente ayer. En fin, dejando a otro lado la melancolía (gaudeamus dum iuvenes sumus), tengo que hablaros de lo que pienso hacer en verano.
Tengo planeada la lectura de, atención, un total de 10 libros, de los que hablaré en el próximo párrafo.


En primer lugar, los libros en castellano. Robert Schuman (biográfico) de René Lejeune, conseguí hacerme con él, y ya he empezado a leerlo. Es, claramente, un hombre al que admirar. También El último encuentro, de Sándor Márai, que tenía interés por leer, y descubrí su presencia en mi propia habitación, así que, no se hable más. Siguiendo, La víbora de Milán, de Marjorie Bowen, El nombre del viento, de Patrick Rothfuss, Al margen de los clásicos, de Azorín, Napoleón Bonaparte (biográfico), de Cronin, Tal vez me hable Dios, de Josemaría Salaverri, y una selección de poemas de Antonio Machado.
En otros idiomas, voy a leer Politika, de Tom Clancy (en inglés), y un libro en alemán del cual ignoro el autor y el título.
Para terminar, en julio voy a estar apuntado a una academia de francés, donde aprenderé la lengua gala empezando de cero. A ver qué tal.

Por supuesto, voy a escribir poesía, prosa y lo que se me ocurra, eso se da por hecho.
En fin, feliz verano. Os recomiendo la canción Sherry Darling, de Bruce Springsteen. Le levanta el ánimo a un muerto.

El sueño del olivar.

Lo terminé ayer, y me quedé con una sensación agridulce en la boca. Hacía mucho tiempo que no leía una buena novela, de esas que te cogen y no te dejan escapar (quitando al anteriormente mencionado Henning Mankel).
La acción se desarrolla en Palestina. Ya os podéis imaginar de qué habla el libro. Desde el punto de vista de un árabe exiliado en Estados Unidos, el libro, escrito por una periodista, cuenta la historia de Kamel Moghrabi, y de su familia. Él fue soldado del ejército otomano en Palestina, y siempre soñó con la independencia de su tierra, que fue imposible durante el gobierno turco, y también después de la Primera Guerra Mundial, cuando los ingleses toman posesión de ella. Y, cuando los sionistas empiezan a hacer acto de presencia, se abate otro peligro sobre su ancestral deseo de autonomía.
Es una historia que interesa, y que informa mucho sobre la cuestión palestina. Yo no tenía una opinión formada sobre este asunto, y ahora empiezo a tenerla. Por supuesto, no me parece justo que los judíos hayan expulsado a la fuerza a cientos de miles de árabes que vivían en su tierra desde hace siglos, pero creo que, para emitir un buen juicio, es necesario leer algo más que un libro.
Lo de la sensación agridulce, que he dicho al principio, es porque la historia, que está basada en hechos reales, no termina alegremente. Lo esperas, porque es como terminan todas las buenas novelas. Pero no, y se me ocurre que tal vez es precisamente porque está basada en hechos reales, y la realidad es más trágica que la ficción literaria, al menos en esta historia, en que la paz de que puedan gozar los protagonistas brilla por su ausencia.
Lo recomiendo vivamente, y, ahora que comienza el verano, hay que pensar en libros que leer. Si no lo hubiera leído ya, lo colocaría en un puesto eminente de mi lista.
Por cierto, Bruce tocó ayer en el Bernabéu. Sigue siendo el Boss.

Realidad griega.

No se me ocurre otro tema de actualidad con más trascendencia a tratar hoy.
Hoy Grecia tiene sus segundas elecciones en el año. Si un partido no se alza con mayoría absoluta, y apuesta por seguir dentro de la Unión Europea, el país heleno se verá abocado a quedarse solo, sin amigos, en la escena política y económica mundial. Para los que no son europeístas, quizá les parecerá algo ''bueno'', pero para la población griega en sí, pocas noticias podrían ser peores. Fuera del euro, Grecia quedará en una situación muy precaria: sin importaciones, ni inversión, ni consumo. La poca economía que queda en pie se desmoronaría.
Y, lo peor de todo se da cuando buscamos al causante de esta situación. Han sido, a todas luces, los políticos griegos. Por culpa de la mala gestión de algunos de ellos, o, directamente, por su corrupción, un millón ciento veinte mil ciudadanos están en el paro, y muchos más lo estarán si se da la salida del país de la Unión.
Me parece horriblemente lamentable que por culpa de un gobernante, cuya misión debería ser servir al pueblo, ese mismo pueblo esté al borde de la pobreza casi en su totalidad. La democracia ha sido mancillada por algunos de los dirigentes del mismo país que la inventó. Es para ponerse a llorar, y, después, para ponerse a temblar.
Deseo con todas mis fuerzas que el Partido Conservador forme gobierno de mayoría absoluta, porque es el que apoya que Grecia continúe en la Unión Europea. Una continuidad que se dará a un alto precio, pero al único que cabe pagar por la salvación económica de Grecia que, insisto, es necesaria por culpa de la corrupción o negligencia de ciertos dirigentes, y que hace ver la necesidad de una profunda renovación de la política.

Patriotismo oportunista.

Yo soy muchas cosas. Soy persona, soy hombre, soy hijo, hermano, soy guitarrista, poeta, estudiante... Pero, una cosa que soy, no la más importante, pero sí una de ellas, es español. Soy español, y también valenciano. Trato con igual respeto en mi corazón ambos sentimientos.
Por eso, ante el despliegue que, en estos días en los que la selección española se encuentra jugando la Eurocopa, se viene dando de banderas españolas colgando de balcones y de fervor por la patria allá donde juega el equipo de fútbol que nos representa, siento dos cosas.
Lo primero, alegría, porque veo que, por una vez, los españoles sacamos pecho de lo que somos, y lo mostramos sin miedo: somos españoles. Por otro lado, me causa un punto de indignación. Os explicaré por qué.
Se da el hecho de que, en un día normal, todo el que vaya por la calle con los colores de España en algún lugar (en la mochila, en el coche, de pulsera...) es tratado con un término bien conocido por todos: ''facha''. Y es un término que destaca el poco patriotismo existente en nuestro país, como si no quisiéramos saber nada de nuestra nacionalidad. Pues bien, los mismos que tratarían de ''facha'' a cualquier persona que llevasen los colores españoles en cualquier lugar de su indumentaria habitual, son los que hoy, cuando la selección española está jugando en Polonia, cuelgan de sus balcones banderas de España. Eso sí, el día que acabe la Eurocopa, o el día que España pierda un partido, la retirarán rápidamente, no se diga que uno es ''facha''.
Eso es patriotismo oportunista, o oportunismo patriótico, como quiera decirse. El orden de los factores no altera el producto.

Sin palabras.

Lo primero que tenéis que hacer antes de continuar es mirar a los ojos al bebé de la foto.
Bien, ahora, continuad.
Hoy me ha hervido la sangre cuando he conocido la siguiente noticia.
Resulta que una joven china ha sido obligada a abortar su embarazo, cuando éste se encontraba en el séptimo mes. Y ha sido obligada no por clínicas privadas, no por un médico malvado, sino por la ley. En la república china, una rígida política del control de la natalidad obliga a todos los ciudadanos a no tener más de un hijo, si viven en la ciudad, y dos (en el caso de que el primero sea chica) si viven en el campo, lo que produce este tipo de situaciones, que si alguna de las cientos de millones de mujeres chinas comete el ''error'' de quedarse embarazada de un niño por segunda vez, se verá obligada a acabar con la vida del 'nasciturus' (término latino, que significa, literalmente: el que va a nacer).
Y, yendo más lejos, la noticia ha sido ocasión de mencionar el número de abortos que el año pasado se produjeron en China. En un año: siete millones.
¿Hasta dónde ha llegado el odio a la vida, que siete millones de vidas humanas son interrumpidas en el seno mismo de su madre cada año?
Claramente es un problema acuciante el de la superpoblación en China, pero bajo ningún concepto, ninguno, es admisible el asesinato de seres humanos inocentes. Es la solución rápida, fácil, y tan fácil como deplorable, execrable y odiosa.
Condeno desde este blog, y animo a condenar, y a hacer todo lo posible por evitar el caso mencionado, y los siete millones más que ocurren, sólo en China, por no citar la cifra de abortos que se realizan diariamente en el resto del mundo.
Si las personas que van a matar al niño que hay dentro de la madre mirasen a los ojos a ese niño unos meses después, se darían cuenta de su error, y del horror escondido  en el aborto.

Mi musa.

En la línea del nuevo movimiento que se impulsa desde este y más sitios web (uno en concreto), llámese Poesía Viva, llámese como se quiera, no se llame si le parece a usted, he escrito una rima, con la que he descubierto  mi musa.
La musa, la figura donde los poetas encuentran su inspiración, la fuente inagotable de la belleza que quieren poner por escrito, que quieren transmitir al mundo en forma de palabras. Y no es otra que... Descubridlo vosotros mismos...

RIMA XII

Como el viento

que, dulcemente,

lento y callado,

hincha las velas

del barco velero,

animándole a seguir,

a desafiar al mar,

a las olas y tormentas,

y al sol abrasador,

de esa forma

la dulce dama

de poesía llena,

de nombre vida,

hincha con su soplo

-hecho de valentía,

sonrisas, de ganas

de correr, de dar

la vuelta al mundo

en dos zancadas-

mi alma de poeta,

alentándome a seguir,

a desafiar a la furia

del enorme azul,

a sus tempestades, 

a sus noches frías.

De esa forma 

me anima a escribir,

a pintar estas letras,

a volar sobre las nubes,

a cantarle a la vida,

mi musa, mi viento.

Más allá de la justicia.

Hace pocos días conocí la noticia de que Mubarak, conocido presidente egipcio que dejó de serlo como consecuencia de las protestas derivadas de la llamada ''primavera árabe'', había sido condenado a cadena perpetua.
Me pareció una sentencia que iba más allá de la justicia, y os explicaré por qué.
A sus 84 años, Hosni Mubarak se encuentra en un estado de salud precario, que se vio agravado cuando los incidentes públicos le obligaron a ''abdicar'', provocándole un ataque cardiaco. Desde entonces, ha ido de mal en peor, y tengo constancia de que en estos momentos se encuentra en estado grave, más cerca de la muerte que de la vida.
No quiero decir con esto que una persona, por haber cometido los crímenes de los que se le acusaban al gobernante egipcio, no merezca la condena que él ha recibido, pero el panorama cambia cuando esa persona tiene 84 años, y pocos le quedan por vivir, si llega a fin de año. En ese contexto, el real, la sentencia a cadena perpetua atraviesa el terreno de la justicia, y se dirige a una velocidad inusitada hacia el terreno de la venganza.
En mi opinión, la condena debería ser reducida a un arresto domiciliario. Puede que fuese una decisión que provocase la ira de más de uno, con todos los crímenes que cometió en el gobierno Mubarak, pero, teniendo en cuenta que la vida del expresidente toca a su fin, y además no de una forma precisamente tranquila o serena, es la más lógica, la tomada parece una sentencia pensada con el corazón, un corazón lleno de ira, y de rencor, lícito, por un lado, pero inaceptable en el campo de la justicia.

En honor a Preciado.

Sé que llego tarde, pero diversos motivos me llevan a escribir ahora y no antes esta entrada.
Como todos ustedes, queridos lectores, sabrán, hace pocos días que Manolo Preciado, entrenador de fútbol español, falleció de un ataque cardiaco.
Al principio pensé: ''qué pena, con lo majo que era''. Y la verdad es que me dio pena, porque lo que yo conocía de él por alguna rueda de prensa era una persona jocosa, con buen humor y que, al parecer (no soy ningún Aragonés de la vida) sabía de fútbol. Pero leí entonces en un blog admirado, de esos que salen abajo a la izquierda de estas líneas, llamado Cajón de sastre, (cuyo autor no conozco de nada, pero escribe muy bien), un homenaje a su vida, en la que contaba algún rasgo de este personaje desconocido para mí hasta entonces.
Resulta que hace diez años, en 2002, su esposa falleció de cáncer, y, dos años después, su hijo de 15 años también murió. Ya estos detalles chocan al ver a una persona de comportamiento tan extrovertido y, al menos de puertas para fuera, alegre. Sin embargo, soy conocedor de otro detalle que muestra sus rasgos de puertas para dentro (de sí mismo), una frase que él mismo pronunció, tras la muerte, en 2011, de su padre, atropellado por un coche, y con la que me gustaría dar homenaje a este hombre que, ahora mismo, debe de estar disfrutando más de lo que lo disfrutó aquí abajo. Esta es la frase: "La vida me ha golpeado fuerte. Podría haberme hecho vulnerable y acabar pegándome un tiro o podría mirar al cielo y crecer. Opté por la segunda opción".
Un gran hombre, al que me gustaría dar homenaje con estas líneas, que, por otro lado, es todo lo que puedo hacer.

Por fin...

Por fin, lo conseguí, he llegado, he alcanzado la meta. Después de dos semanas de estudio, agobio, poco sueño, nerviosismo y cansancio, he terminado exámenes.
Me ocurre en este momento como después de cada una de estas duras semanas (aunque tampoco es para tanto), que veo todo el mundo como si me hubiera comprado unas gafas nuevas, unas con las que se ve todo de otra forma, con más optimismo, y ¡ya verás después de haber dormido! Esta vez, aún más si cabe, porque ante mí sólo veo el comienzo del verano, y el fin del colegio. No tiene comparación. Es impresionante.
Para no dejar la entrada ahí, se me ocurre una reflexión. Ahora lo veo todo con unas ganas de disfrutar impresionantes, ¿por qué no verlo así siempre? Os voy a poner aquí un poema del gran maestro español de la poesía, que expresa bien mi visión actual, es la rima LXVII, de Bécquer. Que la disfrutéis, a mí me ha encantado.

¡Qué hermoso es ver el día

coronado de fuego levantarse,

y a su beso de lumbre

brillar las olas y encenderse el aire!

¡Qué hermoso es tras la lluvia

del triste otoño en la azulada tarde,

de las húmedas flores

el perfume beber hasta saciarse!

¡Qué hermoso es cuando en copos

la blanca nieve silenciosa cae,

de las inquietas llamas

ver las rojizas lenguas agitarse!

¡Qué hermoso es cuando hay sueño

dormir bien… y roncar como un sochantre…

y comer… y engordar… y qué desgracia

que esto solo no baste!

Un comentario, ''sochantre'', es quien dirige el coro en los oficios divinos. ¡Feliz vida!

No surrender.

Ocho de la tarde. Llego a casa después de una jornada de exámenes y estudio. Me visto de corto, echo mano al mp3, y salgo de casa, con la intención de llegar todo lo lejos que pueda. Nada más salir, le doy al play. Nada más adecuado que la canción que suena. Un joven Springsteen clama al cielo que ha nacido para correr, y yo llego hasta el Cauce del Río Túria. No corro, vuelo.
El Cauce del Río está lleno de gente corriendo, y, poco a poco me doy cuenta de que, ante mi sorpresa, adelanto a la mayoría. Me siento Usain Bolt, sin tener en cuenta que, posiblemente, ellos llevan horas corriendo, mientras que yo llevo diez minutos.
Efectivamente, a los cinco minutos no puedo más, me duele el pecho, y me veo obligado a parar. Todas las personas a las que he adelantado pasan ante mis narices. Pues vaya. Espero a que concluya la canción que ahora suena en mis oídos, ''Working on the Higway'', un blues rápido que anima a continuar la marcha. Cuando termina, me pongo de nuevo en marcha, esta vez a un ritmo tranquilo, ayudado nuevamente de Bruce, que canta ''Tenth Avenue'', un tema que hacía tiempo que no escuchaba.
Nunca había llegado tan lejos en mi aventura. Me planteo parar, veo a lo lejos unas escaleras, y un pequeño lago sobre un puente. Es el lugar perfecto para parar. Llego hasta allí, justo cuando, en mis orejas, una harmónica soplada por el mismo de antes introduce una canción que no logro adivinar. Es cuando paro, y contemplo el cielo, reprimiendo las ganas de gritar algo profundo, cuando me doy cuenta, es 'No surrender', lo que solo contribuye a aumentar mi motivación. No me rendiré, jamás. ''Las caras jóvenes se hicieron tristes y viejas, y los corazones de fuego se volvieron fríos, pero nosotros juramos ser hermanos de sangre contra viento y marea, y estoy listo para volver a ser joven...''.
No necesito más, eso es suficiente para volver corriendo camino a casa.
Me despierto, y, nada más poner pie en tierra, de la cadera al dedo gordo del pie, todo me duele. Pero, no surrender, ¡a estudiar!

La mayor banda de rock and roll de todos los tiempos

En cierta canción, una de las más famosas de la década de los 50, uno de los padres del rock and roll, Chuck Berry, dice: ''someday you will be a man, and you will be the leader of a big old band''. Habla de Johnny, un guitarrista que tocaba como quien toca una campana, con la misma facilidad. Quién le iba a decir a Berry que, muy pocos años después de que esa canción saliera a la luz, un tal John, y su banda, una gran banda, como dice la letra, sería la mayor banda de rock and roll de todos los tiempos. Por supuesto, hablo de los Beatles.
Me causa impresión que, después de año y medio teniendo este espacio en la nube, no haya dedicado una entrada a ellos, y he decidido hacerlo hoy, porque, ¿qué buen bloggero que se precie de hablar de todo no habla de ellos?
Lo primero que se me viene a la cabeza al pensar en los Beatles es una pregunta: ¿cómo? ¿Cómo narices cuatro chicos de Liverpool, no más que unos adolescentes (Lennon tenía 16 años cuando formó la banda, McCartney 15, y Harrison 14) llegaron a formar una banda que conquistó el mundo, y revolucionó la música de tal forma?
Después de pensarlo no se me ha ocurrido otra conclusión que la siguiente: mientras que en América, la década de los 50 supuso el desencadenante de la rebeldía como movimiento juvenil, que culminó con la llegada de Elvis Presley, que fue el primer blanco que se atrevió a hacer lo que hasta entonces solo hacían los negros, y consiguió ponerlo de moda, en Europa ningún músico lo había llevado a cabo, nadie había promovido un movimiento musical (y cultural) como el que impulsaron, sin querer, los Beatles. Ellos, cantando canciones de amor y rock and roll del más puro (I saw her standing there), fueron los ''niños buenos'' que pusieron de moda entre los jóvenes la lucha contra las normas establecidas.
Espero que esta entrada sea un buen homenaje a ellos, la mayor banda de rock and roll de todos los tiempos.

Ser dogmático

Me encontraba ayer como espectador de una discusión, en mi opinión, sin sentido. El asunto había ascendido espectacularmente desde los olvidos de cierta persona hasta el potencial humano. Uno de los bandos opinaba que era ilimitado, el otro que era limitado. Dejando aparte la cuestión, el hecho es que uno de los dos contendientes le espetó al otro: ''¡dogmático!''.
Me dio que pensar. Y no sé si será porque llevo unas seis o siete horas de filosofía entre frente y nuca en día y medio (y las que me quedan), pero decidí escribir en mi blog sobre esto.
Yo siempre he pensado que una persona dogmática es aquella que dice una afirmación y la tiene como válida sin dar ninguna razón clara para dicha validez. Pues lo he mirado en el diccionario, y, ¡tenía razón! Por una vez la RAE me avala: Inflexible, que mantiene sus opiniones como verdades inconcusas. Inconcuso: sin duda ni contradicción.

Es decir, que un dogmático dice su verdad y no la justifica con razones. 

Acusan a mucha gente de dogmática hoy en día, y tiene unas connotaciones bárbaramente excluyentes en la sociedad en la que vivimos. 

Por eso, y aunque hay cosas que no pueden ser explicadas con la razón, (esta frase daría para otra entrada, o para otro blog) debemos intentar justificar nuestras opiniones con razones, sin ser dogmáticos, sin decir: ''esto es así porque sí ''. Si no, nos veremos condenados a ser tratados como la persona de la que hablaba, y demostraremos nuestra falta de argumentos para defender nuestro pensamiento. 

100

Dicen que las personas de mi generación viviremos 100 años. No sé, yo solo sé que la persona más anciana que conozco tiene 88, y la más anciana que he conocido murió con más de 90. Sé que hace 100 años ninguna de las personas que conozco existían, y que dentro de 100 años ninguna de las personas que leen ahora mismo estas letras existirán. Sé que 100 son los metros que se corren en una prueba de atletismo de 100 metros lisos (menos mal, si fueran 200 me preocuparía). Sé que en 1912, hace 100 años, se hundió el Titanic, terminó la primera guerra balcánica, y pasaron miles de cosas más.
Sé que hay gente en Tuenti que tiene más de 100 contactos, y menos de 1 amigo; hay gente que no tiene ni Tuenti, ni nada, y tiene 100 amigos. La mitad de 100 son los años que hace que Bob Dylan empezó su carrera, y el triple de 100 son los soldados espartanos que Leónidas comandaba en las Termópilas.
Sé que en mi vida he escrito más de 100 versos, he estudiado más de 100 horas, he visto más de 100 películas, he dicho más de 100 palabras seguidas, he jugado más de 100 partidos, he gastado más de 100 euros, he dicho más de 100 tonterías, he dormido más de 100 horas, me he levantado más de 100 mañanas, he tocado más de 100 canciones, me he caído más de 100 veces, he leído más de 100 libros...
Y podría seguir más de 100 horas poniendo las cosas que he hecho más de 100 veces, pero, os preguntaréis, ¿qué le pasa a este tío con el número 100? Pues os lo explicaré: esta entrada es solo para celebrar que ya he escrito 100 entradas en mi blog.
Gracias a todos.