Eficaz, necesaria, e injusta.

Ayer, 29 de marzo, en Valencia y en España, la izquierda se manifestó contra la reforma laboral del Gobierno español. Puede que esté generalizando y a la huelga también fuese gente de derechas, de centro, o de arriba, pero bueno, pido perdón por si alguien se ofende con esta afirmación.

Lo primero, ¿contra qué se manifestaban? Pues tonto, ¿dónde vives? Contra la reforma laboral de Rajoy. Y yo, ¿qué opino de dicha reforma? Bueno, con mis escasos conocimientos de economía me atrevo a afirmar que las medidas que se adoptarán serán eficaces, y sacarán a este país, a largo plazo, de la crisis en la que está inmerso. Lo que no se puede pedir es que, en un mes, de repente estemos como Francia, o Alemania, solo un tonto pediría eso. Los primeros resultados económicos se verán, más o menos, dentro de un año. Para que haya recuperación y crecimiento... espérate sentado.

En la misma línea, y echando la vista atrás, nos daremos cuenta de que estamos inmersos en la mayor crisis desde hace décadas, y que el gobierno que ostentaba el poder hace un año fue incapaz de tomar medidas que frenasen o suavizasen el derrumbe de la economía española, o directamente las medidas que tomó la hicieron derrumbarse más. Así que por todo lo expuesto me veo inclinado a decir que la reforma laboral es necesaria.

Siguiendo la dirección que muchos veréis que voy tomando, fijémonos en las medidas. Es conocido que habrá despidos, y que aumentará el paro, y que habrá más pobreza, y que hay derechos del trabajador y de la persona que no serán respetados con dichas reformas, por lo que pienso que la reforma es injusta.

Bueno, 2 a 1. La huelga de ayer, pienso, tenía motivos para darse, pero no por razones de economía, sino de derechos y de justicia, pues es el pueblo el más perjudicado, cuando no debería ser así.

Sinceramente, yo no acudí, sino que me acudieron, pues fui usuario del metro a la hora en la que se daba la manifestación, cosa que no me acabó de sentar muy bien.

También quiero expresar mi descontento para con los sindicatos. Estamos ante unas instituciones cuyos líderes cobran de las arcas del Estado una barbaridad, y aún son capaces de manifestarse pidiendo más retribución, y, por si fuera poco, son el brazo de cierto partido político de izquierdas, y, si no, ¿por qué en toda la anterior legislatura hubo una única huelga y en tres meses de esta ya llevamos el mismo número? ¿Pu' qué?

Decir que me ha hecho gracia las declaraciones de uno de los líderes sindicales ayer, pues ''amenazaban'' al Gobierno, dándoles hasta el 1 de mayo para negociar la reforma laboral. Lo siento, pero contra una mayoría absoluta no se puede luchar, al menos no en España.

Con nada más que decirle al mundo. Feliz Semana Santa.

Santiago Herraiz. De cómo cambiar el mundo.

Este pasado miércoles asistí a una conferencia en el Centro Cultural Bancaja de Valencia, cuyo tema era la solidaridad, la preocupación por el mundo que nos rodea, y promovía la acción social entre los jóvenes. Y, dado que el conferenciante era un escritor, cuyo nombre figura en el título de esta entrada, todo estuvo mezclado con un poco de arte.

Toda la intervención de Herraiz estuvo salpicada de anécdotas de su vida.

Con una de ellas explicó cómo había decidido escribir su primera novela. Visitó un día una leprosería en las afueras de Madrid, y quedó impactado. Se dio cuenta bien de cerca de lo que es el sufrimiento, pues aquellos leprosos estaban abandonados del mundo, sin nadie que les fuera a ver. Esta primera novela fue ''Me queda Madrid'', y da la casualidad de que es la única que me he leído de este autor.

Santiago se dio cuenta de que en el mundo mucha gente sufre, y de que debía contar las cosas de una manera realista a la sociedad. De una manera realista, pero utilizando el arma de la ficción, de la que estuvo hablando durante un buen rato. Con la ficción, dijo él, se pueden crear historias en las que meter al lector, y ahí es cuando de verdad los hechos de la realidad llegan, y chocan. Al hablar del arte, de cuando alguien está metido en una obra de arte, explicó que no es lo mismo leer un poema sin saber nada de poesía que habiendo leído miles de libros, o no es lo mismo escuchar una canción sabiendo tocar la guitarra, que sin conocer dicho arte. Quien conozca la teoría del arte, lo disfrutará mucho más.

Se da claramente en nuestra sociedad un desprecio a las artes, a todo lo que se salga de un círculo estrecho alrededor de uno mismo (ya que para contemplar algo se debe salir de nosotros mismos, levantar la mirada hacia lo que queremos contemplar), como también se da un desinterés hacia todo problema social que no esté dentro de dicho círculo. Creo firmemente que hemos de romper dicho círculo, hacer que vuele por los aires. Debemos interesarnos por los problemas del mundo, y tratar de solucionarlos. Que sí, que parece imposible, pero no lo es. No si queremos de verdad y nos preocupamos por conseguirlo.

Estas fueron las ideas que transmitió Santiago Herraiz. Yo estoy con él. ¿Y tú?

Con nada más que decirle al mundo.

Los secretos. Enrique Urquijo.

Sí, vuelvo a hablar de música. Lo siento, pero no he podido contenerme, pues he redescubierto un grupo de música español que ya conocía. Se trata, como bien reza el título de esta entrada, de ''Los Secretos''.

¿Qué deciros de ellos? Pues, la verdad, os diría lo que he encontrado en Google, pero me parece que para eso ya podéis buscarlo vosotros mismos. Yo os diré lo que sé.

Es una banda surgida en los años 80, en medio de la movida madrileña, que tuvo mucho éxito en su época entre los jóvenes, y es, para mí, la banda española con más repercusión en la música de nuestro país. Su música es sencilla, y sus letras son, por lo general, sencillas canciones de amor roto o de gente con problemas.

La historia de Los Secretos es dura, pues en 2000 fallece Enrique Urquijo, vocalista y dirigente de la banda. Este cantautor, cuya voz tan característica toda España conoce, o debería conocer, y que murió en tristes circunstancias, era el alma de Los Secretos, y escribió, en mi opinión, sus mejores canciones. Composiciones como ''Hoy la vi'', ''Otra tarde'', o ''Déjame'', merecen un puesto de honor, un palco especial, en el conjunto de la música española del siglo XX y XXI, junto con el hombre que las escribió. La foto que os pongo es de dicho cantante.

La banda, desde entonces, es liderada por Álvaro Urquijo, hermano del difunto Enrique. No es hoy en día lo que fue con Enrique en vida, pero siguen haciendo trabajos dignos de ser escuchados, como el disco que sacaron el año pasado, cuyo nombre es ''En este mundo raro''.

Os animo a escuchar este grupo, aunque sea solo por conocer al más importante exponente en el pop-rock español contemporáneo.

Con nada más que decirle al mundo. Un saludo.

Castilla

Una breve entrada para comentar que, por fin, he terminado de leer el libro ''Castilla'', de Azorín. Ya os hablé de este pedazo de escritor de la Generación del 98, y de que me estaba leyendo esta obra suya. Pues bien, la terminé el fin de semana pasado, después de exámenes.

La verdad es que me ha encantado. El autor es un maestro de la escritura, con el que es imposible perder el hilo de la narrativa, pues es ordenado, claro, y se expresa perfectamente, con la palabra adecuada, propia de un escritor de cultura excepcional.

¿Que cuál es el argumento del libro? Pues, muy sencillo, no tiene. No, ni planteamiento, ni nudo, ni desenlace. Simplemente, en cada capítulo te narra una pequeña historia con generosas descripciones. O una descripción narrativa, como quieras llamarlo. Azorín te hace ver con asombrosa claridad lo que él mismo imagina y, ya lo dije en otra ocasión, pinta con su pincel en forma de pluma.

Pero no os creáis que solo describe el paisaje castellano. Sí, lo hace, pero también habla del mar (no hay mar en Castilla), de las nubes (es el mejor capítulo del libro) y de pequeñas historias inventadas que ayudan a entender el paisaje de las ciudades castellanas.

En uno de los capítulos, el autor cita a Virgilio, el poeta latino, y tengo sus versos en la cabeza. No puedo evitar copiarlos aquí:

''Hos ego digrediens lacrimis adfabar abortis: vivite felices, quibus est Fortuna peracta iam sua. Nos alia ex aliis in fata vocamur'' Cuya traducción, de mano del maestro Fray Luis de León, reza:

''Yo, desviándome, les hablaba sin poder contener las lágrimas que se me venían a los ojos: vivid dichosos, que ya vuestra fortuna se acabó: mas a nosotros unos hados malos nos traspasan a otros peores''.

A mí me encanta este capítulo, cuyo título es ''La Catedral''.

Termino recomendandoos vivamente la lecture de José Martínez Ruiz, Azorín. Yo ya me he hecho con otro de sus libros ''El paisaje de España visto por los españoles''. Ya os contaré.

Con nada más que decirle al mundo.

Una festa de llum i color

Com que este és el meu blog, i jo açí puc escriure en la llengua que a mi em parega, vaig a escriure esta entrada en valencià per a parlar de la festa descrita en tantes nombroses ocasions com ''festa de llum i color''. Per suposat que estic parlant de les Falles.

Ja sé què pensareu. ''Ja està açí el típic tio de poble que vol parlar de la festa major''. Doncs... Si, potser vulga parlar de les Falles perquè és la festa valenciana per excel·lència. Però bo, deixem-ho en que vull parlar i punt.

Les Falles, tradicionalment, són una festa en honor a Sant Josep. Segurament tots els que lligen açò ho sapien però jo ho recorde. Els carpinters de la ciutat de València, allà per l'Edat Mitjana, supose (podria mirar-lo a Viquipedia però preferix confiar en la meua saviesa), acumulaven tot el que els sobrava del treball durant l'any, i el cremaven el dia de Sant Josep, en honor al sant. Açò ha pres tradició i ara s'ha convertit en el que podem vore des del dia 1 de març fins al 19 del mateix mes, i més enllà, quasi fins a que comença maig, pels carrers i per tot arreu.

I què és el que passa? Doncs ho explicaré amb una conversa que vaig tindre fa uns dies sobre aquest tema. El meu interlocutor (a qui dec molt de respecte) està en contra de la festa regional valenciana, i em feia pensar en dos arguments. El primer, de caràcter econòmic: es gasten millons d'euros a les Falles, encara que estem enmig d'una crisi econòmica brutal. Ell mateix sabia com rebatre este argument, dient que les Falles porten a la ciutat més diners dels que s'emporten en gastos, i són un al·licient turístic important per a l'hostaleria valenciana.

Però el segón argument (és més important per això canvie de paràgraf) era de tipus moral. El meu interlocutor argumentava que, mentre, per causa de la crisi que hem comentat abans, hui mateix hi ha gent que no té casa, ni menjar, ni molts altres serveis bàsics a València, per estes dates s'estan gastant milers i milers d'euros en oci a la mateixa ciutat. Estem ficant l'oci per davant de la persona que patix pobresa o altres problemes socials.

Açò deia el meu interlocutor, i per a este argument no hi ha resposta. Que què s'hauria de fer? Potser sacrificar un poc del nostre oci per a ajudar els més desfavorits, o... qui sap?. Jo ho deixe ahí i que cadascú faça la seua reflexió.

Jo soc el primer que m'ho passe bé a les Falles i que disfrute d'elles, però potser ho podriem fer pensant en els que no poden gaudir d'elles com nosaltres i donar-los més importància que al nostre oci.

Amb res més que dir-li al món.

Está con los cascos...

El viernes pasado, después del típico partido después de exámenes, me dio la idea de esta entrada un desconocido. Caminaba (el desconocido) junto a un amigo en dirección al grupo en el que estaban otros, y uno de los otros le llamaba a voces. A la enésima tentativa, el que le acompañaba, le aclaró al que le estaba llamando: ''¡No te oye, que está con los cascos!''

¿No os llama la atención? Cada vez se ve más gente (en el metro, en el autobús, por la calle...) enchufada a unos cascos, ajena a todo lo que ocurre a su alrededor, metida en su mundo, con su música, con su rollo, pasando ''olímpicamente'' del resto, con los típicos pedazo de cascos que no dejan pasar ni un miligramo de polvo y ni un decibelio de sonido exterior.

Por supuesto, estoy a favor de que la gente escuche música, y que lo haga con sus cascos, que son un invento genial. Pero, a ver, tener a un amigo al lado y estar ambos escuchando su propia música sin decirse ni una palabra ya se está convirtiendo en algo normal. Es cierto que hay momentos en los que es necesario desconectar y descansar y es una buena forma el ponerte tu música (solo tuya) y olvidarte del colegio, de los exámenes, del... Sí, hay momentos en los que es bueno y necesario. Pero, reflexionemos, ¿no es un obstáculo para la comunicación?

Curiosamente, cuando estamos en la era de la globalización, y de España a Australia nos podemos comunicar con un click, es cuando más problemas de comunicación hay, y más relaciones se rompen por falta de comunicación, y más amistades falsas se hacen porque no hay comunicación, y más gente hay por la calle con sus cascos, su música, su vida, en la que solo cabe él, y en la que el mundo exterior no pinta nada, y en la que no se escucha más que lo que es agradable, y lo que no deja pensar, no sea que, al final, encuentre algo por lo que valga la pena luchar y esas cosas.

Es una pequeña reflexión. Quitémonos un poquito los cascos, y escuchemos, pero no solo lo nuestro, también lo que los demás nos quieren decir.

Con nada más que decirle al mundo. Un saludo.

Fumarse un puro

Lo siento por quien fuese a esperar una entrada normal, seria, de algún asunto con algo de trascendencia, de importancia, o de actualidad, pero, dado que hoy he terminado exámenes, no me es lícito por el esfuerzo mental que requiere. Además, no os quejaréis, numerosos lectores de este conocidísimo espacio, de que esta semana no he publicado ninguna entrada. De hecho creo que ha sido una de las semanas más prolíficas en cuanto a este asunto se refiere.

Después de esta aclaración, paso a explicar el tema que me ocupa. No sé si alguna vez habéis oído la expresión ''fumarse un puro''. Literalmente está claro que significa coger un cigarro habano, ponérselo en la boca, encenderlo, y aspirar hasta que se consuma, tirando el humo resultante de la operación por la boca. Pero, aplicándole algo de sentido figurado, cuando se está cansado, y las cosas a uno le importan más o menos la cantidad de tres pimientos, adquiere una connotación de ''quedarse tranquilo''. Y quedarse muy, muy tranquilo, en un estado en el cual las cosas que ocurren a uno, por decirlo educadamente, le resbalan desde la frente hasta la uña del dedo gordo del pie izquierdo. Por eso me hace tanta gracia esta expresión, y he querido hacer una entrada en clave humorística, para fumarme un puro después de terminar exámenes, y quedarme tranquilo, porque en este momento mi nivel de recepción en cuanto a los acontecimientos externos a mí está en cotas bajísimas.

No os preocupéis si no entendéis esta entrada, ya habrá muchas después, y ha habido muchas antes, que sí que habéis entendido, así que, por una solo...

Además, arriba os pongo una canción del más grande de los poetas para que la escuchéis mientras leéis esto, que no sé qué etiquetas ponerle, pero bueno, tampoco me importa mucho.

Con nada más que decirle al mundo. Un saludo.

Neil Young

La verdad es que no es muy conocido. Quiero decir, tú vas por la calle preguntando:''oye, ¿tú conoces a Neil Young?''. Y seguramente, mucha gente te ponga cara de ''¿?''. Pero Neil Young ha sido durante mucho tiempo un referente en la música rock.

Siguiendo la estela de Dylan, formó dos grupos de música folk-rock. El primero, Buffalo Springfield, era una mezcla de blues y folk-rock. Más tarde, con otro componente de Buffalo Springfield, fundó otro grupo, de creaciones musicales similares a las del anterior, que se llamó Crosby, Still, Nash & Young, y que, teóricamente, sigue en marcha en la actualidad, aunque Neil Young se separó y desde entonces sacó numerosos discos en solitario (Harvest, After the Gold Rush, On the Beach...).

Lo más característico de este músico es que, a partir de cierto período de su carrera, alterna el uso de la guitarra acústica (con canciones como ''Heart of Gold'', o ''Old Man'') con el de la guitarra eléctrica, una Gibson Les Paul bastante interesante, en canciones dignas de AC/DC o de Guns and Roses, o típico grupo de música heavy de los que ni sé nada ni quiero saber, al menos de momento. Quizá es la única parte que me falta por descubrir de la música, pero no tengo mucha prisa, sinceramente. Neil Young de vez en cuando hace dos versiones diferentes de la misma canción. Una acústica, y la otra rabiosamente eléctrica.

Bueno, ya os he hablado sobre un aspecto más de la música, de un autor de música rock. Lo mejor para conocerlo es escucharlo, así que os dejo arriba dos canciones famosas de él. Una de ellas se titula ''Keep on Rockin' in the Free World'', una verdadera llamada a la libertad y a la lucha, ¿no os parece? Puestos a cambiar, cambiaremos también la historia del rock and roll.

La otra -''After the Gold Rush''-, es preciosa. Aunque no os lo creáis, es el mismo hombre el que canta las dos canciones.

Con nada más que decirle al mundo. Un saludo.

Perseguidos por su fe.

Después de cenar, pensando sobre qué escribir una entrada, me he sentado en el ordenador y he abierto mi correo. Me ha llegado un mail cuyo asunto era: ''Asia Bibi y Youcef siguen en la celda esperando la horca''. Me he dicho: ¿Asia Bibi? ¿No la habían liberado ya?

No sé si conoceréis el caso de esta mujer pakistaní católica que fue condenada a muerte por unas supuestas críticas hacia el profeta Mahoma al compararlo con Cristo. Yo envié mi petición para que se hiciera algo, y ahí lo dejé. Supongo que eso fue hace un año, o más... Y, vaya por dónde, ¡Asia Bibi continúa en la cárcel esperando al verdugo que la lleve a la muerte!

Otro caso similar es el de Youcef, un pastor evangélico iraní condenado a muerte por defender el derecho de sus hijos a no aprender islamismo en la escuela.

Ambos están condenados a muerte. Lo repito: a muerte. Son dos personas que van a morir, en el siglo XXI, por su fe. Pero, ¿la última persecución a los cristianos no fue en el Imperio Romano? Pues no. Hoy, en el año 2012, sigue habiendo cristianos que mueren por el Evangelio. Yo, desde mi posición en la sociedad, poco más puedo hacer que lo que estoy haciendo, pero querría hacer reflexionar a todo aquel que lea esta entrada sobre una cosa:

En los territorios históricamente islámicos la religión de Mahoma sigue, hoy en día, extendida por multitud de países, hasta los extremos que estamos viendo (es decir, que el Gobierno de un país toma claramente partido por una religión) mientras que en Europa, en la católica Europa, en la que el Evangelio de Cristo ha sido predicado durante dos mil años y cuyas tierras han sido regadas con la sangre de cientos de mártires, hay pocos gobiernos que defiendan siquiera mínimamente, -no hablo de la confesionalidad expresa como en el caso islámico- (contra la que estoy) la religión católica. ¿Por qué?

Dejo en el aire este asunto. Que nadie olvide la fuerza de estas dos personas y su fe.

Me pregunto qué hace más daño a la religión, si el fundamentalismo, o el laicismo.

Con nada más que decirle al mundo.

Latín, ¿lengua muerta?

Sinceramente, me declaro latinista. Hago matemáticas con números romanos y me emociono solo con oír una expresión tomada de la lengua de la que viene el castellano, el valenciano, y tantos otros idiomas (como por ejemplo ''quorum'', ''ultimátum'').

Bromas aparte, soy un amante de esta lengua muerta, ¿muerta? Todo el que lea estas palabras pensará: ''sí muerta, ¿o vives en el siglo V?''.

Una lengua, ¿cuándo se considera muerta? Pues, muy sencillo: cuando nadie la habla. Mmm, esto me da pie a dar unos cuantos datos sorprendentes ¿sabías que hay radios en latín, y también periódicos? Sí, como lo oís, en Finlandia, la radio Nuntii Latini retransmite todos los días en latín. Sí sí, en la lengua de Cicerón, de Virgilio y de Julio César. También se publican libros en esta lengua, sobre todo los que tienen su procedencia en la jerarquía de la Iglesia Católica, aunque esto es otra historia. Os explico. Los Papas escriben en esta lengua porque, al no estar expuesta a ningún cambio diacrónico, lo que se diga en un libro escrito en latín tendrá el mismo significado hoy que dentro de cientos de años.

Volviendo al caso de Finlandia, es curioso el hecho de que, aunque jamás fue provincia romana, hoy en día es el país en el que hay mayor nivel de conocimiento de la lengua latina. En los autobuses turísticos hay traducción simultánea al latín, y allí es considerada la lengua europea. Es algo sorprendente, en cualquier caso.

Ahora me toca ceder. Sí, el latín es una lengua muerta, pero no por eso se ha dejado de estudiar, y sigue existiendo multitud de gente que la conoce a un nivel tan alto como para hablarlo en su día a día, aunque no lo haga.

En realidad esta entrada era para expresar mi amor por esta lengua, muerta o no, y mi deseo de aprenderla (de seguir haciéndolo).

Cum nihil plus ad mundum dicere. Ave.

Más Poesía Viva

No os preocupéis, sigo leyendo poesía. Y por supuesto, sigo escribiendo poesía, y Poesía Viva. Solo recordaros que las palabras cambiarán el mundo. Os dejo, pues, como prometí, la segunda Poesía Viva (una cada mes). Esta es de otro estilo, he apostado por romper con las rimas, a ver qué os parece. Es como una adivinanza. Premio al que la adivine.

RIMA VI
Desde mi ventana puedo
ver como destellos
que, partiendo asustados,
en ella encuentran
refugio sereno y tranquilo.

Con la única pena
de que, al refugiarse
al amparo de sus negros cabellos,
dejan de brillar.

Desde aquí que bella es,
y que atractiva su negrura,
sin embargo, no quisiera
bajo su manto solo estar,
en el invierno blanco y frío.

Si querría por supuesto,
en las calidas semanas
del estío, bajo el muro
estrellado de su belleza,
tranquilo descansar.

Quién la encerrara en su pluma,
quién la pudiese alumbrar.
Quién pudiera ver su hermosura,
-es decir, no verla- y quién
no la encontrase al fin,
cuando los ojos se cierren,
y ella llegue para no irse.

Solo recordar que comienzan las fallas. A disfrutar.

Con nada más que decirle al mundo. Un saludo.